美容資訊
在尖沙咀經營小型美容院的葉小姐，付款逾6.8萬元予美容中介平台BloomMe，宣傳期未到，平台突然關閉。警方將案件列詐騙案處理，調查需時，美容院開支停不了。8萬元租金雜費，加上員工薪金、美容材料費，一個月20萬元開支，營業額卻只有以往四分之一。
今次騙案，令中小型美容院雪上加霜，她形容：「（BloomMe）如同乞兒兜攞飯食！」 美容中介平台BloomMe日前停業，一眾苦主追討欠款無果報警，警方將案件暫列「詐騙」，現交由中區警區重案組第三隊人員跟進，暫未有人被捕。報案人葉小姐在尖沙咀經營小型美容院，5年前經介紹加入BloomMe平台，成為首批使用者。見證平台由免費到收年費，然後近數個月收費五花八門。「首先俾年費，有客平台會拆佣，然後開始『買排位』，俾錢將店舖喺app放前啲，2020年更加價，按摩項目每星期要3,988元排第一，我俾咗超過68,000元買排位。」宣傳期4月20日才開始，平台卻於4月14日宣佈停業，68,000元化為烏有。
政府針對美容院的關閉令訊息混亂，4月1日下午3時刊憲提及可要求美容院等6項處所須關閉14日，3小時後澄清，市民進入美容院或按摩店前須先量體溫，在場所內亦要佩戴口罩。然後在4月8日宣佈美容院及按摩店須停業。葉小姐說，由於政府訊息混亂，很多客人取消預約，加上員工、客人擔憂疫情，中小型美容院歡迎政府宣佈關閉令並提供資助。不過津貼金額3個級別，小型店3萬元、中型6萬元、大型10萬元，葉小姐估計自己可能3萬或6萬元：「我俾人（BloomMe）呃都唔止呢個數。」疫情下遇騙案，雪上加霜。 葉小姐表示，平台由去年12月起開始以擴大規模為由，鼓勵商戶購買各類型宣傳計劃，部分加價幅度甚大。以上述「排位」為例，一星期宣傳費由999元，增加至1988元；按摩項目加幅更大，由1999元增至3988元。另外還有拍片及facebook推廣服務，收費由1000元至12888元不等。
至今年3月，平台「係咁催你（商戶）俾錢。」又以方便會計為由要求商戶以轉帳或現金等方式付款。據她所知，有商戶4月3日仍被平台推銷續年費，豈料平台4月14日宣佈停業。 另一名苦主趙小姐表示平台最近數月轉型，由只提供單次預約服務，改為直接向客戶埋手銷售套票，趙小姐的客人都有被吸引買套票而成為受害者。據苦主組織所知，BloomMe聲稱擁有15萬用戶，而加盟的商戶至少1800家。 葉小時希望政府關注事件，對美容業界提供適切支援，並盡力將騙徒繩之以法，彰顯法治。
今次騙案，令中小型美容院雪上加霜，她形容：「（BloomMe）如同乞兒兜攞飯食！」 美容中介平台BloomMe日前停業，一眾苦主追討欠款無果報警，警方將案件暫列「詐騙」，現交由中區警區重案組第三隊人員跟進，暫未有人被捕。報案人葉小姐在尖沙咀經營小型美容院，5年前經介紹加入BloomMe平台，成為首批使用者。見證平台由免費到收年費，然後近數個月收費五花八門。「首先俾年費，有客平台會拆佣，然後開始『買排位』，俾錢將店舖喺app放前啲，2020年更加價，按摩項目每星期要3,988元排第一，我俾咗超過68,000元買排位。」宣傳期4月20日才開始，平台卻於4月14日宣佈停業，68,000元化為烏有。
政府針對美容院的關閉令訊息混亂，4月1日下午3時刊憲提及可要求美容院等6項處所須關閉14日，3小時後澄清，市民進入美容院或按摩店前須先量體溫，在場所內亦要佩戴口罩。然後在4月8日宣佈美容院及按摩店須停業。葉小姐說，由於政府訊息混亂，很多客人取消預約，加上員工、客人擔憂疫情，中小型美容院歡迎政府宣佈關閉令並提供資助。不過津貼金額3個級別，小型店3萬元、中型6萬元、大型10萬元，葉小姐估計自己可能3萬或6萬元：「我俾人（BloomMe）呃都唔止呢個數。」疫情下遇騙案，雪上加霜。 葉小姐表示，平台由去年12月起開始以擴大規模為由，鼓勵商戶購買各類型宣傳計劃，部分加價幅度甚大。以上述「排位」為例，一星期宣傳費由999元，增加至1988元；按摩項目加幅更大，由1999元增至3988元。另外還有拍片及facebook推廣服務，收費由1000元至12888元不等。
至今年3月，平台「係咁催你（商戶）俾錢。」又以方便會計為由要求商戶以轉帳或現金等方式付款。據她所知，有商戶4月3日仍被平台推銷續年費，豈料平台4月14日宣佈停業。 另一名苦主趙小姐表示平台最近數月轉型，由只提供單次預約服務，改為直接向客戶埋手銷售套票，趙小姐的客人都有被吸引買套票而成為受害者。據苦主組織所知，BloomMe聲稱擁有15萬用戶，而加盟的商戶至少1800家。 葉小時希望政府關注事件，對美容業界提供適切支援，並盡力將騙徒繩之以法，彰顯法治。
旗下三美容院全線結業 卓悅美容遭業主入稟追朗豪坊分店租金等逾 185 萬元
卓悅美容有限公司旗下的美容院「悅榕莊」、「Dr.Protalk」及「水云莊」，本月１日突然全線停業，當中地址同為朗豪坊26樓的「悅榕莊」、「Dr.Protalk」分店遭業主入稟高院，追討今年６月起拖欠的租金、管理費及未能使用的現金券等，總值逾 185 萬元，並要求卓悅美容將交出相關鋪位。
原告為 Benington Limited and Renaissance City Development Company Limited，即涉案店舖，旺角朗豪坊辦公大樓 2601-03 及 05-06 單位的業主。被告則為卓悅美容有限公司。資料顯示，「悅榕莊」及「Dr.Protalk」的分店地址均為上址。 入稟狀指，原告及被告於 2019 年 4 月簽訂三年租約，被告以月租約 37.5 萬元租用涉案店鋪，另須每月支付約 4.5 萬元管理費。雙方又於2020年8月達成協議，由原告向被告以折扣價買入面值共為 7.5 萬元的 750 張現金券，購入價為 5.62 萬元。現金券到期日為 2022 年 2 月 28 日。
今年 6 月 1 日起，被告開始拖欠租金、管理費及冷氣費等雜費。原告則於 8 月透過律師致函被告，要求支付欠款但無果。再者，原告於今年９月１日起停業，原告及其顧客無法使用相關現金券，原告僅使用了10張現金券，尚餘740張現金券未能使用，總值5.55萬元。原告現入稟高院，要求法庭頒令被告支付拖欠的租金、管理費及未能使用現金券等共逾 185 萬元及利息。原告另要求被告交出店鋪及支付交鋪前的租金等費用。
卓悅美容有限公司旗下的美容院「悅榕莊」、「Dr.Protalk」及「水云莊」，本月１日突然全線停業，當中地址同為朗豪坊26樓的「悅榕莊」、「Dr.Protalk」分店遭業主入稟高院，追討今年６月起拖欠的租金、管理費及未能使用的現金券等，總值逾 185 萬元，並要求卓悅美容將交出相關鋪位。
原告為 Benington Limited and Renaissance City Development Company Limited，即涉案店舖，旺角朗豪坊辦公大樓 2601-03 及 05-06 單位的業主。被告則為卓悅美容有限公司。資料顯示，「悅榕莊」及「Dr.Protalk」的分店地址均為上址。 入稟狀指，原告及被告於 2019 年 4 月簽訂三年租約，被告以月租約 37.5 萬元租用涉案店鋪，另須每月支付約 4.5 萬元管理費。雙方又於2020年8月達成協議，由原告向被告以折扣價買入面值共為 7.5 萬元的 750 張現金券，購入價為 5.62 萬元。現金券到期日為 2022 年 2 月 28 日。
今年 6 月 1 日起，被告開始拖欠租金、管理費及冷氣費等雜費。原告則於 8 月透過律師致函被告，要求支付欠款但無果。再者，原告於今年９月１日起停業，原告及其顧客無法使用相關現金券，原告僅使用了10張現金券，尚餘740張現金券未能使用，總值5.55萬元。原告現入稟高院，要求法庭頒令被告支付拖欠的租金、管理費及未能使用現金券等共逾 185 萬元及利息。原告另要求被告交出店鋪及支付交鋪前的租金等費用。
美容院轉手客戶無法預約 法例冇保障? 梁小姐在去年11月於銅鑼灣一間美容院購買40次人手淋巴療程，涉款6千多元，今年2月突接短訊指美容院已易名。
梁應邀到場更新資料，被職員游說多付2千多元入會，「我問佢會員同唔係會員有咩分別，佢話會員booking（預約）會易啲，唔做會員就會喺waiting list（候補名單）！」梁最終拒絕成為會員，惟自此即未能預約服務。
事實上，梁小姐在接受訪問期間即席致電該美容院查詢，職員亦以「會員優先」為由將梁列入候補名單，「錢我就一早畀晒，佢哋一個短訊話改咗名，就迫我要畀多筆錢先約到我應得嘅服務，根本唔合理！」梁有感現時法例對消費者保障仍有不足，要求當局關注問題，以遏止不良銷售情況。 「如果係新嗰間（美容院）收購咗上手美容院，就有責任完成埋舊客未完嘅服務，唔應該迫個客加錢做會員，但如果雙方冇股份買賣關係，咁就只係義務提供服務。」
香港美容業總會創會主席葉世雄指出，近年不少消費者因美容院結業而未能完成已購療程，建議政府訂定清晰指引，要求美容院結業或轉手後需作妥善安排，保障消費者權益。 立法會議員葛珮帆認為，現時《商品説明條例》對預繳式消費規管仍有不足，當局有必要進一步完善條例，並成立專門監管相關行業之制度，「如果因爲美容院之間有問題令到消費者用唔到服務，絕對係唔合理同唔公平！」
涉事美容院發言人回應查詢時否認有關指控，指今年2月正式頂讓上手美容院店舖及其客人，並承諾會為上手客戶提供服務，強調不會強逼客人額外付款才接受預約，客人能否成功預約乃視乎人手及房間安排。 海關發言人則說，自新條訂《商品説明條例》生效至今共開立90宗涉及「美容美髮服務」個案，並提出2宗檢控。發言人建議市民如遇商戶懷疑違例，可向海關舉報，但強調每宗個案均有其獨特性，會按實際情況調查。
梁應邀到場更新資料，被職員游說多付2千多元入會，「我問佢會員同唔係會員有咩分別，佢話會員booking（預約）會易啲，唔做會員就會喺waiting list（候補名單）！」梁最終拒絕成為會員，惟自此即未能預約服務。
事實上，梁小姐在接受訪問期間即席致電該美容院查詢，職員亦以「會員優先」為由將梁列入候補名單，「錢我就一早畀晒，佢哋一個短訊話改咗名，就迫我要畀多筆錢先約到我應得嘅服務，根本唔合理！」梁有感現時法例對消費者保障仍有不足，要求當局關注問題，以遏止不良銷售情況。 「如果係新嗰間（美容院）收購咗上手美容院，就有責任完成埋舊客未完嘅服務，唔應該迫個客加錢做會員，但如果雙方冇股份買賣關係，咁就只係義務提供服務。」
香港美容業總會創會主席葉世雄指出，近年不少消費者因美容院結業而未能完成已購療程，建議政府訂定清晰指引，要求美容院結業或轉手後需作妥善安排，保障消費者權益。 立法會議員葛珮帆認為，現時《商品説明條例》對預繳式消費規管仍有不足，當局有必要進一步完善條例，並成立專門監管相關行業之制度，「如果因爲美容院之間有問題令到消費者用唔到服務，絕對係唔合理同唔公平！」
涉事美容院發言人回應查詢時否認有關指控，指今年2月正式頂讓上手美容院店舖及其客人，並承諾會為上手客戶提供服務，強調不會強逼客人額外付款才接受預約，客人能否成功預約乃視乎人手及房間安排。 海關發言人則說，自新條訂《商品説明條例》生效至今共開立90宗涉及「美容美髮服務」個案，並提出2宗檢控。發言人建議市民如遇商戶懷疑違例，可向海關舉報，但強調每宗個案均有其獨特性，會按實際情況調查。
小編學做生意，不時會參考孫子兵法的謀略，有三點深受影響。
＃用一線兵打二線位 要做生意，展開戰爭，就要計算兵力多少？糧草足夠？「地勢」是否有利於我方？以及敵方的優劣。明知冇可能跟大行對抗，反之集中兵力，用一線兵打二線位。但一旦對手巳重兵進駐二線位，人優我走，可能被迫要找尋另一條戰線。
#搵市場虛位突擊 綜觀今天局勢，餐飲頂讓變成兵家必爭之地，兩間大行，油尖旺多間老牌旺鋪，兩間中環代理行，幾廿間生意頂讓公司，重有打單炮的 sales，如果跟行家的模式，市場「通盤」走，必敗無疑。 唯有找出市場被忽略／不會／不想做的「戰線」，亦即市場虛位，繼而集中火力強攻那一點，成功後再extend 戰線。
＃農村包圍城市 換言之，如果小編開餐廳，會盡量先揀屋村／二，三線民生位，農村包圍城市，競爭對手不能太強，租金不能太貴，要穩守先可以突擊，市場上成功突圍的餐廳，都有一套戰略。 代理行業，祥益老闆汪總幾乎係近十幾年黎最成功發揮孫子兵法精神的例子。美容行業，以琥珀美容為例，新界累積足夠實力後，不斷向外拓展，它揀的地點都是實而不華，可以打持久戰，今年貴公司殺入中路，進駐旺角朗豪坊，絕對是一個很成功的案例。
＃用一線兵打二線位 要做生意，展開戰爭，就要計算兵力多少？糧草足夠？「地勢」是否有利於我方？以及敵方的優劣。明知冇可能跟大行對抗，反之集中兵力，用一線兵打二線位。但一旦對手巳重兵進駐二線位，人優我走，可能被迫要找尋另一條戰線。
#搵市場虛位突擊 綜觀今天局勢，餐飲頂讓變成兵家必爭之地，兩間大行，油尖旺多間老牌旺鋪，兩間中環代理行，幾廿間生意頂讓公司，重有打單炮的 sales，如果跟行家的模式，市場「通盤」走，必敗無疑。 唯有找出市場被忽略／不會／不想做的「戰線」，亦即市場虛位，繼而集中火力強攻那一點，成功後再extend 戰線。
＃農村包圍城市 換言之，如果小編開餐廳，會盡量先揀屋村／二，三線民生位，農村包圍城市，競爭對手不能太強，租金不能太貴，要穩守先可以突擊，市場上成功突圍的餐廳，都有一套戰略。 代理行業，祥益老闆汪總幾乎係近十幾年黎最成功發揮孫子兵法精神的例子。美容行業，以琥珀美容為例，新界累積足夠實力後，不斷向外拓展，它揀的地點都是實而不華，可以打持久戰，今年貴公司殺入中路，進駐旺角朗豪坊，絕對是一個很成功的案例。