美容資訊

利園五期 (英語: Lee Garden five) 為樓高25層的寫字樓/商舖綜合大樓，位於希慎道及恩平道交界。大堂寬敞明亮，坐享開陽的城市景觀，交通便利。多間跨國公司均以利園五期為據點，當中高級品牌雄據大樓地下及夾層的商舖樓層。 規格 標準樓層面積 (平方呎) 4,904 – 5,224 實用率 (標準樓層) 約80% 樓底淨高 2.39米 樓層深度 約6.6米至8.3米 天花系統 天花系統以懸掛式天花板、燈箱及冷氣出風口組裝而成。 地台及佈線系統 公開式佈線 樓面負重 3kPa (活載重) 1kPa (間隔) 冷氣系統 雙管道風機系統 24小時冷水供應

香港小輪集團近年積極拓展多元化業務，宣布創立輕醫美品牌AMOUR，在美麗華商場9樓開設首間醫學美容中心，投資4000萬元，佔地12000呎，合共有22間房，當中有4間VIP醫學美容房，2間醫生房、6間男士美容房、2間頭髮療程房。香港小輪集團總經理李嘉豪表示，公司目前市值達25億，資產儲備達60億，手頭現金有10幾億元，現金流充裕優勢有利集團拓展新業務。他又直言，投資4000萬不算大，美容院於半年前開始籌備，未來藍圖計劃開設2至3間美容院，選址港島和新界，但無意發展成連鎖式業務。

李認為，目前疫情已接近尾聲，若沒有新變種病毒再現，是拓展業務的好時機，集團過往主要發展重資產，現時加入輕資產美容業務，目前屬早階段投資業務，考慮到日後通關和旅客因素，屆時業務已成熟發展，預計美容院業務能在3至5年內回本。

李又表示，香港小輪集團明年踏入100周年，在百年間集團已由過去單純從事小輪業務，發展成為一個綜合性企業，AMOUR輕醫美中心的創立，不單只是香港小輪拓展醫學美容業務的第一步，更是集團作為綜合性企業重要的里程碑。AMOUR總經理梁偑璋表示，美容院主打高端客戶，預期人均消費約3000至6000元。梁偑璋又表示，目標客人年齡約35歲以上，所提供服務主打輕醫美和高能量儀器的美容療程。梁偑璋又表示，醫學美容年輕化，需求常態化，加上公司除了女士美容外，更主打男士市場，具發展潛力。

 

美容中心女經理在處理一名要求退款20萬的女顧客時，涉嫌裝成顧客的朋友並訛稱要多付13萬元買療程，才達退款門檻，顧客再付款後發現未獲退款。海關經調查後控告女經理威嚇性營業行為罪受審，她卻稱當時服用過量藥物致「斷片」，對事件並無記憶。案件今(5日)在九龍城法院裁決，暫委裁判官朱仲強稱，根據涉案錄音，女經理與顧客對答如流，並無任何異常情況，不信她受藥物影響，裁定她罪成，考慮本案情節嚴重，必須判監禁，女經理須入獄2個月

被告胡育慈，38歲，被控作出具威嚇性的營業行為罪，指於2020年11月21日至23日，銷售予韓詠琦130,844元的美容療程，透過使用騷擾、威迫手段或施加不當影響，在相當程度上損害消費者就有關產品在選擇，導致韓詠琦作出交易決定。

向韓稱退款須多購13萬療程

案情指被告在處理韓要求就20萬元美容療程的退款時，遊說韓多購買逾13萬的療程，才達退款門檻，韓受其影響下支付了13萬元，惟之後卻未有收到退款。她事隔半年致電該美容中心，才得知被告已離職。事件最後交海關調查。

被告聲稱見口供紙才知事發經過

朱官裁決時透露，被告自言於2002年起接受精神科治療，須定期服藥。她案發時有幻聽及情緒控制差，面對營業額、家庭等壓力時，便自行決定加大藥量，以應付工作。她稱被捕及見到口供紙時，才知道事件的發生經過。

醫生指從未遇過病人服藥致斷片

然而被告的精神科醫生卻指，被告服用的藥物一旦過量，在醫學上有可能引致斷片，但他自1998年從醫以來，從未遇過此情況。醫生又指，被告於11月23日覆診時的情況一切正常。

涉案錄音覺被告無異常

朱官認為，被告當時服用過量藥物，以減輕「應聲」及自言自語問題，可見此並未對其工作有任何壞影響。而在涉案錄音中，經醫生診斷被告情況無異常，法庭亦認為其對答如流，清楚知道自己的行為，不接納其出現「斷片」，裁定她罪名成立。

賠償需循民事程序處理

就賠償令，朱官認為事主由始至終未有收到相關款項，被告亦無主動提出賠償。法庭在權力上最多也只可下令賠償10萬港元予事主，未能全額賠償，故決定不作任何命令，需循民事程序處理。

海關指刑期充分顯示案件的嚴重性

海關高級貿易管制主任鄭淑燕於判刑後，在庭外表示歡迎裁決，指刑期充分顯示案件嚴重性，對業界不良分子作出清晰明確警示，海關將繼續嚴厲執法，不會辜息任何違法行為。

被告裝成事主朋友並假稱事件是秘密

鄭又指，被告看中事主容易信人、不懂得拒絕他人要求，軟硬兼施、威逼利誘，更假裝為事主的朋友，令其繼續相信其說法，終在幾個月後才揭發事件。被告亦捉住事主想要退款的心理，假稱事件是秘密，令事主獨自面對事件，無法尋求他人協助，手法卑劣。

提市民勿因同情心或貪便宜而輕信他人

鄭最後提醒消費者指，不良商戶的職員多以易信人者為目標，針對他們遇到突發事件時，不懂應對並容易妥協，以威嚇手法逼使購買服務。因此特別呼籲市民對於銷售人員提供的優惠、退款或回贈等建議時應加倍留神，勿因同情心或貪便宜而輕信他人，繼而購買不適合自己或無法負擔的服務，如有懷疑應堅決拒絕。

案件編號：KCCC766/2022

原文網址: 顧客求退款20萬反多付13萬　美容女經理裁威嚇營銷罪成　判囚2月 | 香港01 https://www.hk01.com/article/822275?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral